Plénière ce jeudi à l’assemblée nationale : Le rapport d’enquêtes sur une éventuelle mise en accusation d’ATT à l’ordre du jour

L’ex-Président Amadou Toumani Touré

Plus d’une fois reportée pour des raisons non évoquées, la plénière sur le rapport d’enquêtes élaborée par la commission parlementaire ad hoc sur une éventuelle mise en accusation de l’ancien président pour « haute trahison » supposée, doit en principe, se tenir ce jeudi 2 juillet 2015 à l’Assemblée nationale.

Bamako-maliweb.net/- Le 18 décembre 2013, c’est sous la demande expresse du Gouvernement malien que le Procureur Général près la Cour Suprême a transmis au Président de l’assemblée une lettre de dénonciations des faits susceptibles d’être retenus contre l’ancien Président ATT pour « haute trahison » supposée.

Le 1ier juillet 2014, l’assemblée nationale après examen, a mis en place une commission ad hoc constituée de députés chargés d’enquêter et de fournir les résultats de leurs enquêtes dans un rapport ; lequel  devra être examiné en plénière.

Du 15 septembre 2014 à fin février 2015, les parlementaires ont fouillé ciel et terre à la recherche d’une moindre preuve pouvant être retenue contre l’ancien président. Déception du pouvoir : avant même d’être soumis à la plénière, le rapport fait fuite et c’est la presse nationale en a fait son chou gras. « Aucune preuve matérielle ne soutien les accusations portées contre l’ancien Président Amadou Toumani Touré», relate en conclusion le rapport.

En fait, la plénière dont il est question ce jeudi, consiste à soumette les conclusions du même rapport au vote des députés. En clair,  un vote massif de 2/3 des députés «au « oui » exclura toute poursuite contre l’ancien président.

Par contre, un vote massif au « non » de 2/3 des parlementaires ne fera que rejeter les conclusions du rapport. Ce qui en plus, exclue toute autre enquête parlementaire sur le dossier.

Et pour mordicus satisfaire l’exécutif et accuser l’ancien Président de « haute trahison », l’assemblée a le pouvoir d’outrepasser les conclusions du rapport. Il suffira juste des 2/3 des voix des députés pour que l’ancien président soit accusé ou blanchi.

Mais, en face, le régime a désormais plusieurs milliers de personnes mobilisées en faveur de l’ancien président.

Pour eux, les faits que le gouvernement IBK veuille faire porter le chapeau de la crise à ATT, n’est qu’une dérive.

Si du début de l’affaire à nos jours, l’ancien président ne lui en a pas accordé d’importance au point de s’exprimer, « c’est parce que l’affaire ne mérité pas qu’on s’y attarde », fulmine un de ses fidèles.

A la question de savoir si le président ATT a réellement contribué à l’installation de forces étrangères sur le territoire malien, un autre répond : « Chef suprême des Armées ne signifie pas garde-frontière. Et Pour ceux qui ne savent pas jusque là, je rafraichis la mémoire : Au retour des revenants de la Libye, si ceux-ci n’ont pas pu envahir les autres pays c’est parce que les frontières nigérienne et mauritanienne ont été bouclées par des unités françaises secrètement déployées en encourageant à l’envahissement du Mali, le pays du seul président africain qui a osé dire « niet » au diktat français.»

En plus « ce n’est pas ATT qui était au pouvoir dans les années 2000 quand Aqmi a fait ses quartiers et si ce sont les accords de Tamanrasset qui ont ouvert la voie à la démilitarisation du nord, ajoute un autre, ce n’est aussi pas la faute à ATT».

Imperturbable, ATT qui vit depuis trois ans à Dakar, s’est imposé le silence tout en se lançant dans la rédaction d’un livre intitulé « mon dernier jour au pouvoir ».

Ce jeudi, c’est toute la communauté nationale malienne qui a les yeux rivés vers l’assemblée d’où la décision finalesera viendra.

Le pouvoir d’IBK outrepassera-t-il les conclusions du rapport qui ne cite aucun élément pouvant être contre ATT pour haute trahison? Les heures qui suivent nous le diront.